|
1989年前苏联解体，建设共产主义天堂的历史性试验，一个所有乌托邦国家组成的乌托邦，仅仅持续了70年。而以美国马首是瞻的西方国家，沉浸在胜利的喜悦中，纷纷借用的美国政治学家、作家弗朗西斯福山的话，“这是（共产主义）历史的终结”。
“东方共产主义”和“西方资本主义”在意识形态之间展开的较量，最终以后者取得胜利，似乎资本主义才是组建社会体制的唯一可行方式。前苏联解体，最大的经验教训似乎是，人类是没法像机器人一样进行组织和管理的，即便其目的是进行民族建设这样的伟大事业。
而共产主义的核心就是如此。
但是不论是好还是坏，个人最求最大化的私利才是资本主义社会发展和前进的最好动力，新自由市场经济是当今社会的主流。在整个东、西方发展模式抗衡的过程中，中国在处理与世界各国的关系上另辟蹊径。在毛泽东主席领导时期，中国以自己独有的姿态尝试了共产主义，成为联合国常任理事国之一，大兴军事，但是在经济上，整个冷战时期仍旧比较落后。
在现代国际政治舞台上，中国从未将自己看作是一个在国际事务上具有强大影响力的国家，它也拒绝别人插手干预自己的内政。
在内部事务上采用铁腕手段保持秩序，中国对自己独有的东方文明非常骄傲，崇尚儒家文化，17世纪时，中国没有参与西方列强瓜分非洲、殖民非洲；1885年为了西方欧洲殖民主义者的利益而召开的分裂非洲的柏林会议，中国也没有参与；对此中国也是非常骄傲的。
如今，以团结的姿态，中国在向非洲招手:hi，黑人兄弟们，我们从未参与这些损害非洲国家利益的事，从未干过以任何方式奴役非洲人民的勾当，也从未掠夺非洲的资源，我们干净清白，我们要的是利用我们自己的先进的技术和专业知识，重建非洲大陆。
真的吗？
确实，中国在非洲的留下的脚步无处不在，在非洲大陆基建方面，算是新来的，在肯尼亚、津巴布韦、加纳、尼日利亚乌干达、埃塞俄比亚、刚果民主共和国等建设铁路，在几内亚比绍建设新国会大厦等。中国在非洲可谓挖呀挖呀挖呀挖。
在非洲国家很多偏僻的、几乎人迹罕至的地方，你都有可能看见中国人的身影，和中国挖掘机的身影，他们撸起袖子、穿着卡其短裤，站在炙热的太阳底下，监督公路建设或者穿梭于建筑工地。但是中国人为什么在其他人都敬而远之的地方如此卖力？中国人真的应该获得更多的赞扬吗，他们真的是慈善家吗？
我们一点点分析。苏联解体之前中国政府曾经试图放松对经济的管控，(我猜是认识到了苏联共产主义的不切实际)。在1990年之后对经济的控制越来越松，逐步从计划经济开始向市场经济靠近。
中国在海外贸易上获得了巨大收益，因为中国高科技以及受过高等教育的人才众多，并且劳动力相对便宜，经济发展开始逐步超越预期值，很快中国也开始玩起了资本主义的一套，他们将盈余资本大量投资美国国债，目前中国拥有数以亿计的美国国债，为了降低鸡蛋都放在一个篮子里所带来的风险，中国开始将目光转向非洲。这也完全说得通，中国需要大量的原材料，非洲最不缺的就是原材料，但是缺的是基础设施.
最终，就像19世纪工业革命直接导致非洲自然和人力资源被瓜分一样，中国经济扩张也使得中国需要大量原材料维持发展。但是不同的是中国是以基建换取原材料，曾经的欧洲殖民者是直接掠夺回家，好像理所应当。欧洲通过殖民主义，强硬剥削，中国却一直奉行对非洲国家事务绝不“插手干预”的政策，在某一国的投资会不会直接或者间接助长政治腐败的问题上，也不在中国的考量范围之内。因为中国自己就受够了西方政府强行插手其国内人权历史的问题，中国以己度人，也不会参与其他非洲国家的政务。
美国刚刚被辞退的前国务卿蒂勒森批评中国“大量向非洲注资”，说道，假设非洲国家不谨慎对待获得注资的条款，中国有可能破坏非洲国家的主权，对此中国外交部长王毅回击，“非洲国家的忧患就是中国的忧患，非洲国家的当务之急就是中国的当务之急”。
不敢想象蒂勒森真的能说出这样的话，注意，美国，美利坚合众国，几十年来一直在非洲损害这个国家或者那个国家的主权。
几十年来，美国政府在非洲大陆派遣雇佣兵执行任务，保护非洲资源源源不断的流入西方国家。这位前国务卿也真的是孤陋寡闻啊，无知！
中国在非洲的投资方式可能有很多问题，中国也接受了很多质疑和批评，但是一个前石油巨头（指蒂勒森）变成的国务卿所发表的言论，可能在非洲任何国家都找不到共鸣。
|
